Unum castigabis, centum emendabis

"Questo tipo di commenti piovono di continuo e il web è l’impero di questa merda. Una fogna a cielo aperto. Ha cambiato l’uomo? Io non credo. Ha semplicemente reso - con prove e tracce - visibile il suo essere. Questi messaggi mostrano una strana alleanza tra il mondo criminale e il banale odio qualunquista. Il filo che li collega altro non è che traccia umana, un modo di stare al mondo che ci condanna come specie."

Questa amara considerazione è di Roberto Saviano, in risposta a qualche commento poco gradito lasciato sulla sua pagina fb, a fare il paio con le sue parole ci sarebbero anche le considerazioni di Liliana Segre e di altri personaggi della politica e dello spettacolo che si sono trovati bersagliati da commenti inutilmente aggressivi. Non ho idea di cosa passi nella testa di queste persone, ma spesso sollevano inutili acredini, tutte gratuite in quanto il web difficilmente serve a sviluppare la consapevolezza delle persone. Recentemente sulla pagina fb del mio comune un tizio augurava al sindaco che qualcuno lo prendesse a bastonate, solo perché avevano ridimensionato un parcheggio per eseguire dei lavori stradali.

Ma come dice bene Saviano, non è tanto il web che ha cambiato l'essere umano: Ha semplicemente reso - con prove e tracce - visibile il suo essere. Questo non giustifica ciò che accade e nemmeno serve per accettarlo o peggio per giustificarlo, ma è utile per capire che è arrivato il momento di punire! Sì, punire, perché è chiaro che fino a quando questi poverelli non patiscono le pene per le loro cazzate non impareranno, non la smetteranno e proseguiranno a sputare inutile veleno Quindi: Unum castigabis, centum emendabis dicevano saggiamente i latini, castigarne uno per educarne cento, e trovo che sia un motto da applicare senza indugio.

Da poco tempo il Giappone, che pare brilli per senso civico ed empatia, ha istituito il reato di cyberbullismo, punibile con multe e carcere. Evidentemente per i legislatori nipponici la misura era colma, e dopo il suicidio di Hana Kimura hanno deciso di porre un freno alle derive di questi psicopatici che imperversano nel web, perché di veri e propri psicopatici si tratta.

In ogni caso la parte preoccupante che ravviso è che debba essere la legge a rimediare-redimere-reprimere ciò che invece dovrebbe essere il buon senso, o un bravo psicologo, a fare. Perché se da un lato nella società sono sempre più presenti persone fragili, frutto di varie disfunzionalità caratteriali, dall'altro ci sono sempre più persone arroganti, in crisi con se stesse e col mondo che li circonda. Questi squilibri sociali hanno diverse valvole di sfogo e differenti abitudini comportamentali, e trovano facilità d'espressione nel web, che quindi diventa una sorta di cartina tornasole. 

Ma basta una legge? mi chiedo sempre perché debba servire la paura per far si che gli esseri umani vivano pacificamente tra loro. Ma anche questa sembra essere una domanda ingenua. Allora mettiamola così, il mondo è pieno di feccia, di merda come la chiama Saviano, e la società civile deve difendersi dai danni che questa merda può fare. Danni a se stessa (e poco importerebbe) ma anche e soprattutto danni a chi invece vive per far progredire la razza umana senza rompere il cazzo a nessuno. Quindi ecco leggi e leggine, norme e regolamenti, e più aumentano queste tutele più si alza il livello di allerta della società. Diventa infatti discrezione del legislatore stabilire reato e pena sul campo minato della libera espressione.

Quindi sarà una legge a far mutare la rotta? oppure è l'ennesima ipocrisia di una società oramai alla deriva? La paura della pena redimerà tastiere e coscienze? Servirebbe invece un percorso di riabilitazione.

Quindi la merda resta merda, anche se ci metti sopra delle violette. I coglioni continueranno a commentare a sproposito, e una legge non estirperà il fenomeno rendendo le persone più intelligenti, e poi vogliamo condannare una persona solo perché ha dei pensieri meschini e li esprime sul web?